실제 사건에 픽션을 더한, 이혼 전쟁 실화!

실제 사건에 픽션을 더한, 이혼 전쟁 실화!

이혼 판례 가상스토리

등장인물:

• 강민호 (남편, 가명): 38세, 스타트업 CEO. 성공 가도를 달리지만, 성공에 취해 아내를 등한시한다. (실제 사건 2016므2510 속 남편을 모티브)
• 서지윤 (아내, 가명): 35세, 프리랜서 디자이너. 남편 뒷바라지에 헌신했지만, 무관심과 외도에 지쳐 이혼을 결심. (실제 사건 2014므1597 속 아내를 모티브)
• 윤소라 (상간녀, 가명): 28세, 강민호 회사 직원. 강민호의 성공에 매료되어 그에게 접근. (실제 사건 2015므654 속 상간녀를 모티브)
• 변호사 박: 45세, 이혼 전문 변호사. 날카로운 분석과 전략으로 서지윤을 돕는다.

프롤로그: 화려한 성공 뒤에 가려진 균열

결혼 7년 차, 강민호와 서지윤 부부. 강민호는 촉망받는 스타트업 CEO로 승승장구하고, 서지윤은 프리랜서 디자이너로 일하며 남편을 내조한다. 남들은 부러워하는 삶이지만, 그 속은 곪아가고 있었다. 성공에 도취된 강민호는 점점 가정을 소홀히 했고, 잦은 출장과 야근으로 두 사람 사이는 멀어져만 갔다.

1막: 의심의 씨앗, 그리고 이혼의 결심 (사건번호 20XX-가합-01)

어느 날, 서지윤은 강민호의 셔츠 깃에 묻은 낯선 립스틱 자국을 발견한다. 불안감에 휩싸인 서지윤은 강민호의 휴대폰을 몰래 확인하고, 윤소라라는 직원과 주고받은 수상한 메시지들을 발견한다.

"오늘도 늦어요? 보고 싶어요." - 윤소라 "조금만 기다려. 곧 갈게." - 강민호

충격에 빠진 서지윤은 강민호를 추궁하지만, 그는 오히려 화를 내며 부인한다. 잦은 다툼 끝에 서지윤은 이혼을 결심하고, 변호사 박을 찾아간다.

변호사 박: "서지윤 씨, 남편의 외도가 의심되는 상황이군요. 위자료 청구를 위해서는 증거 확보가 중요합니다. 대법원 92므68 판결에 따르면, 부정행위는 '간통에 이르지 않더라도 부부의 정조의무에 충실하지 않는 일체의 행위'를 포함합니다."

서지윤: "남편 휴대폰에 메시지가 남아있어요. 하지만 이것만으로 충분할까요?"

변호사 박: "메시지 내용, 통화 기록, 블랙박스 영상, 카드 사용 내역 등 추가 증거를 확보해야 합니다. 사건번호 2014므1597 판례를 보면, 배우자와 상간자가 모텔에 함께 출입하는 CCTV 영상이 부정행위의 증거로 인정된 사례가 있습니다."

2막: 위자료 쟁점 1 - 부정행위 입증: CCTV, 블랙박스, 그리고 거짓말 탐지기 (사건번호 20XX-가합-02)

변호사 박의 조언에 따라 서지윤은 증거 수집에 나선다. 강민호의 차량 블랙박스에는 윤소라를 집에 데려다주는 영상과 다정한 대화가 녹음되어 있었다. 또한, 두 사람이 함께 호텔에 들어가는 CCTV 영상도 확보한다.

강민호: "그냥 회사 동료일 뿐이야! 오해하지 마!"

변호사 박: "블랙박스 영상과 CCTV 영상은 명백한 부정행위의 증거입니다. 사건번호 2015므654 에서는 상간녀가 유부남임을 알면서도 지속적으로 만나고, 성관계를 가진 사실이 인정되어 위자료 3,000만 원이 인정되었습니다. 의뢰인의 경우, 남편의 외도 기간, 만남의 횟수, 정신적 고통 등을 고려할 때 더 높은 위자료를 인정받을 가능성이 높습니다."

강민호는 궁지에 몰리자, 거짓말 탐지기 검사까지 제안하며 억울함을 호소하지만, 서지윤은 단호하게 거절한다.

3막: 위자료 쟁점 2 - 장기 별거, 파탄의 책임 공방: 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 (사건번호 20XX-가합-03)

강민호는 잦은 출장과 야근으로 인해 사실상 별거 상태였음을 주장하며, 혼인 파탄의 책임이 서지윤에게도 있다고 반박한다.

강민호: "결혼 생활에 소홀했던 건 인정해. 하지만, 당신도 나한테 무관심했잖아! 우리 사이가 이렇게 된 건 당신 책임도 있어!"

변호사 박: "장기간 별거가 있었던 것은 사실이나, 그 원인이 남편의 잦은 출장과 야근, 그리고 외도 때문이라면, 혼인 파탄의 주된 책임은 남편에게 있습니다. 사건번호 2016므2510 판례를 보면, 잦은 출장과 늦은 귀가로 가정을 소홀히 한 남편에게 혼인 파탄의 책임이 있다고 판시했습니다. 또한 남편은 아내에게 '집에서 하는 일이 뭐가 있냐'는 등의 폭언을 일삼았는데, 이 또한 유책 사유에 해당합니다."

4막: 위자료 쟁점 3 - 상간녀 소송: '몰랐다'는 거짓말, 그리고 책임의 무게 (사건번호 20XX-가합-04)

서지윤은 강민호뿐만 아니라 상간녀 윤소라에게도 위자료를 청구한다. 윤소라는 강민호가 유부남이라는 사실을 몰랐다고 주장한다.

윤소라: "저는 강민호 씨가 결혼한 줄 정말 몰랐어요. 저도 피해자라고요!"

변호사 박: "윤소라 씨는 강민호 씨와 같은 회사에 근무했고, 강민호 씨가 결혼했다는 사실을 충분히 알 수 있었을 것으로 보입니다. 설령 몰랐다고 하더라도, 유부남 여부를 확인해야 할 주의의무를 게을리 한 책임이 있습니다. 사건번호 2018가단51234 판례에서는 상간녀가 '유부남인 줄 몰랐다'고 항변했지만, 법원은 이를 인정하지 않고 위자료 책임을 인정했습니다."

5막: 판결, 그리고 엇갈린 운명 (사건번호 20XX-가합-05)

긴 법정 공방 끝에 법원은 서지윤의 손을 들어준다. 강민호의 외도와 폭언을 인정하고, 서지윤에게 위자료 4,000만 원을 지급하라고 판결한다. 또한, 윤소라에게도 공동 불법행위 책임을 물어 위자료 2,000만 원을 지급하라고 판결한다.

판사: "피고 강민호는 원고 서지윤에게 위자료 4,000만 원을 지급하라. 피고 윤소라는 피고 강민호와 공동하여 원고 서지윤에게 위자료 2,000만 원을 지급하라."

에필로그:

이혼 후, 서지윤은 꿋꿋하게 자신의 삶을 개척해 나간다. 강민호는 회사의 명예가 실추되고, 가정마저 잃는 씁쓸한 결말을 맞이한다. 윤소라는 회사를 그만두고, 한동안 힘든 시간을 보낸다.

이 이야기는 실제 이혼 사건 판례 ( 2016므2510, 2014므1597, 2015므654, 92므68, 2018가단51234 )를 바탕으로 각색한 허구입니다.

그러나 현실 속 이혼 과정에서 흔히 발생하는 위자료 쟁점들을 생생하게 보여줍니다.

이혼은 누구에게나 고통스러운 일입니다. 이 이야기가 이혼을 고민하는 이들에게 작은 도움이 되길 바랍니다.